《抵制春晚》阅读答案
栏目:高中议论文阅读时间:2020-05-26
阅读下面的文字,完成 7-9 题。 据新快报报道,由凌沧洲、裴钰、孔慧、黄梓峰、蒙昧联手推出《宣言》表示,春节作为一种文明的现象,本质就是人的自由,不受任何政治、经济和文 阅读下面的文字,完成
7-9
题。
据新快报报道,由凌沧洲、裴钰、孔慧、黄梓峰、蒙昧联手推出《宣言》表示,“春节”作为一种文明的现象,本质就是“人的自由”,不受任何政治、经济和文化的羁绊。但如今“春节”被赋予了太多的教化、劝导和条条框框。五位学者认为,当春节联欢晚会作为电视文明的话语垄断工具开始“改造”春节之后,过就变成了看电视,让千万存在的文明现象化作一种单一的视听感受,这本身就是一种“文化的高中.初中阅读答案庸俗”。当春节晚会承担了很多教化、吹捧和歌功颂德后,“春节”又被工具化、舞台化、政治功能化了。
笔者以为,春晚成为新民俗,并没有谁在推动,从来没有哪个部门下文件发通知让大家观看,完全是自然演化的结果。
事实上,民俗的形成总是因为得到了全社会大多数成员的认同,并乐意参与,虽然也有自上而下推行到民间的风俗,但这也至少得到了民间的认可。而春晚正是为亿万观众所喜爱,才逐渐成为除夕夜必不可少的“保留节目”。
尽管如此,春晚与其他传统的过形式并没有什么冲突。过的习俗,如前的掸尘扫房子、贴窗花春联画,吃过夜饭后的熬守岁,正月初一 的燃放爆竹、拜走亲戚,人们自由自在一如以往地过,并没有因为有了春晚,就受到影响甚至排斥。春晚只不过是让人们多了一种过的形式。“正是春节晚会这种工具化的方式,扭曲了春节这个人类文明节日的纯朴和自由,亵渎了中华民族的传统文明”,显然不符事实。
而且,电视机的开关并不掌握在春晚的手里,如果有人要完全恪守传统,过一个原汁原味的“老法”,春晚对此也不可能有什么作用力,完全可以悉听尊便。当然,这在事实上却不可能。风俗总是随着岁月的变迁而不断地发生着变化,对此人们也早已习以为常,譬如,今天几乎没有人穿长褂马甲,并没有人因此痛心疾首,更没有人像这些学者抵制春晚那样地发起抵制西装夹克。其实,当电视文化已渗透进人们的生活,即使抵制得了一个春晚,也抵制不了电视。
当然,多元化时代,终究各有所爱,也因此,除夕之夜,其实已有更多的人,尤其是轻人,选择其他的方式辞旧迎新,但这并非是因为要“抵制春晚”。如果你抵挡不住春晚的诱惑,只能说春晚这种新民俗对你而言更有魅力。风俗必然是优胜劣汰,这样的趋势不可能因有人抵制而改变。而且,虽然说春晚每况愈下,但春晚作为一台综合性晚会,其质量依然是不可否认的,无论如何,也比打麻将之类有着更多的思想文化含量。
春晚说到底只是一台晚会,看春晚不是过春节,五位学者声称春节晚会承担了很多教化、吹捧和歌功颂德后,“春节”又被工具化、舞台化、政治功能化了,这显然是太抬举了春晚。
当然,也唯有如此,抵制春晚才有理由。不过,这些学者并非出于无知,而明知是痴人说梦,却还要抛出惊世骇俗之论,其用心,当然不过是不甘于自己尊为学者,却少有关注,因此想掠取一点眼球效应罢了。
7
.下列不属于五位学者抵制春晚理由的一项是
A
.
“
春节
”
作为一种文明的现象,本质是
“
人的自由
”
,政治、经济和文化的羁绊都是不应该的。
B
.要完全恪守传统,过一个原汁原味的
“
老法
”
,春晚对此也不可能有什么作用力。
C
.让千万存在的文明现象化作一种单一的视听感受,这本身就是一种
“
文化的庸俗
”
。如今
“
春节
”
被赋予了太多的教化、劝导和条条框框。
D
.当春节联欢晚会作为电视文明的话语垄断工具开始
“
改造
”
春节之后,过就变成了看电视。
8
.在下列不赞成抵制春晚的观点中,与作者观点不一致的一项是
A
.五位学者抬举春晚,其用心,不过是想引起关注,想掠取一点眼球效应。
B
.民俗的形成总是得到了全社会大多数成员的认同,并乐意参与,而春晚正是为亿万观众所喜爱,才逐渐成为除夕夜必不可少的
“
保留节目
”
。
C
.春晚与前的掸尘扫房子、贴窗花春联画,吃过夜饭后的熬守岁,正月初一的燃放爆竹、拜走亲戚等过形式并没有什么冲突。人们自由自在一如以往地过,并没有因为有了春晚,就受到影响甚至排斥。
D
.春晚作为一台综合性晚会,其质量依然是不可否认的,无论如何,也比打麻将之类有着更多的思想文化含量。
9
.下面推断不正确的一项是
A
.不管是有人抵制,还是有人拥护,春晚的生命力都要受到优胜劣汰的考验。
B
.要思考和改进春晚的活动形式,使它符合时代需求,满足全体民众的愿望,成为我们民族精美的文化大餐。
C
.春晚和电视文化紧密互联,电子信息技术的提升会为两者提供专业技术保证。
D
.爱春晚和不爱春晚都各有理由,不必拘泥,多元化的时代各有所爱无须苛求。
参考答案:中小学作文阅读答案网整理
7
.
B
8
.
A
9
.
B
7-9
题。
据新快报报道,由凌沧洲、裴钰、孔慧、黄梓峰、蒙昧联手推出《宣言》表示,“春节”作为一种文明的现象,本质就是“人的自由”,不受任何政治、经济和文化的羁绊。但如今“春节”被赋予了太多的教化、劝导和条条框框。五位学者认为,当春节联欢晚会作为电视文明的话语垄断工具开始“改造”春节之后,过就变成了看电视,让千万存在的文明现象化作一种单一的视听感受,这本身就是一种“文化的高中.初中阅读答案庸俗”。当春节晚会承担了很多教化、吹捧和歌功颂德后,“春节”又被工具化、舞台化、政治功能化了。
笔者以为,春晚成为新民俗,并没有谁在推动,从来没有哪个部门下文件发通知让大家观看,完全是自然演化的结果。
事实上,民俗的形成总是因为得到了全社会大多数成员的认同,并乐意参与,虽然也有自上而下推行到民间的风俗,但这也至少得到了民间的认可。而春晚正是为亿万观众所喜爱,才逐渐成为除夕夜必不可少的“保留节目”。
尽管如此,春晚与其他传统的过形式并没有什么冲突。过的习俗,如前的掸尘扫房子、贴窗花春联画,吃过夜饭后的熬守岁,
而且,电视机的开关并不掌握在春晚的手里,如果有人要完全恪守传统,过一个原汁原味的“老法”,春晚对此也不可能有什么作用力,完全可以悉听尊便。当然,这在事实上却不可能。风俗总是随着岁月的变迁而不断地发生着变化,对此人们也早已习以为常,譬如,今天几乎没有人穿长褂马甲,并没有人因此痛心疾首,更没有人像这些学者抵制春晚那样地发起抵制西装夹克。其实,当电视文化已渗透进人们的生活,即使抵制得了一个春晚,也抵制不了电视。
当然,多元化时代,终究各有所爱,也因此,除夕之夜,其实已有更多的人,尤其是轻人,选择其他的方式辞旧迎新,但这并非是因为要“抵制春晚”。如果你抵挡不住春晚的诱惑,只能说春晚这种新民俗对你而言更有魅力。风俗必然是优胜劣汰,这样的趋势不可能因有人抵制而改变。而且,虽然说春晚每况愈下,但春晚作为一台综合性晚会,其质量依然是不可否认的,无论如何,也比打麻将之类有着更多的思想文化含量。
春晚说到底只是一台晚会,看春晚不是过春节,五位学者声称春节晚会承担了很多教化、吹捧和歌功颂德后,“春节”又被工具化、舞台化、政治功能化了,这显然是太抬举了春晚。
当然,也唯有如此,抵制春晚才有理由。不过,这些学者并非出于无知,而明知是痴人说梦,却还要抛出惊世骇俗之论,其用心,当然不过是不甘于自己尊为学者,却少有关注,因此想掠取一点眼球效应罢了。
7
.下列不属于五位学者抵制春晚理由的一项是
A
.
“
春节
”
作为一种文明的现象,本质是
“
人的自由
”
,政治、经济和文化的羁绊都是不应该的。
B
.要完全恪守传统,过一个原汁原味的
“
老法
”
,春晚对此也不可能有什么作用力。
C
.让千万存在的文明现象化作一种单一的视听感受,这本身就是一种
“
文化的庸俗
”
。如今
“
春节
”
被赋予了太多的教化、劝导和条条框框。
D
.当春节联欢晚会作为电视文明的话语垄断工具开始
“
改造
”
春节之后,过就变成了看电视。
8
.在下列不赞成抵制春晚的观点中,与作者观点不一致的一项是
A
.五位学者抬举春晚,其用心,不过是想引起关注,想掠取一点眼球效应。
B
.民俗的形成总是得到了全社会大多数成员的认同,并乐意参与,而春晚正是为亿万观众所喜爱,才逐渐成为除夕夜必不可少的
“
保留节目
”
。
C
.春晚与前的掸尘扫房子、贴窗花春联画,吃过夜饭后的熬守岁,正月初一的燃放爆竹、拜走亲戚等过形式并没有什么冲突。人们自由自在一如以往地过,并没有因为有了春晚,就受到影响甚至排斥。
D
.春晚作为一台综合性晚会,其质量依然是不可否认的,无论如何,也比打麻将之类有着更多的思想文化含量。
9
.下面推断不正确的一项是
A
.不管是有人抵制,还是有人拥护,春晚的生命力都要受到优胜劣汰的考验。
B
.要思考和改进春晚的活动形式,使它符合时代需求,满足全体民众的愿望,成为我们民族精美的文化大餐。
C
.春晚和电视文化紧密互联,电子信息技术的提升会为两者提供专业技术保证。
D
.爱春晚和不爱春晚都各有理由,不必拘泥,多元化的时代各有所爱无须苛求。
参考答案:中小学作文阅读答案网整理
7
.
B
8
.
A
9
.
B
- 下一篇:阅读《中华文化的特质》
- 上一篇:《面对感性的思考》阅读答案
相关高中议论文阅读
-
无相关信息