《“限娱令”之痛应带来升华和繁荣》阅读答案
栏目:高中议论文阅读时间:2020-05-26
限娱令 之痛应带来升华和繁荣 国家广电总局 25 日发布《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,要求从明 1 月 1 日起, 34 家上星综合频道控制娱乐节目,并在时间上设 “
限娱令”
之痛应带来升华和繁荣
国家广电总局25
日发布《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,要求从明1
月1
日起,34
家上星综合频道控制娱乐节目,并在时间上设置了具体限定。这道“
限娱令”
在舆论中引起巨大争议。
中国社会在转型中,其中的内容之一是休闲和释放紧张方式的转型。目前的电视娱乐节目,带来的休闲和释放度比以往的节目显然更高,但它们在中国道德层面带来的一些不适感同样很明显。对这些节目的批评声一直充斥中国媒体,围绕它们的激烈争议已是中国舆论的常态。
在中国这个意识形态一直比较敏感的国家,如何开放娱乐节目,以及如何使规范避免僵化和“
一刀切”
,应当说完全没有经验。目前的节目形式大多是舶来品,有些搞得比那些国外原型还“
更有尺度”
。这次的“
限娱令”
只能算是探索性的限制,从长距离上看,它是外国节目这一轮大举进入中国后的阶段性整理过程。
对这样的整理,中国社会总体上是有需求的。对这种整理本身会带来负面效应的担心,显然也非杞人忧天。这次“
限娱令”
重在“
限”
,而非“
禁”
,这样的政策强度,是全社会对一些娱乐节目不满,同时又担心限制会伤及产业发展矛盾心情的写照。
“
限娱令”
人为设置了娱乐节目的播出时段、时长和同一时间全国上星台播出娱乐节目的总数量。今天很难说这些规定是或者不是相对恰当的。这要看全国各上星台接下来的表现,也需要管理者与电视台之间更富有实效的互动。
“
限娱令”
的结果不应是娱乐节目的简单减少,而应当是它们质量在竞争中的全面提升,以及中国娱乐业更有内涵的繁荣。说实话,中国娱乐业目前很低端,是“
中国制造”
中最让我们自己脸红的一环。对这样的现实进行管理,管理本身的不准确性肯定存在。
历史的总体经验是,文化的活力更多是“
放”
出来的,而非“
管”
出来的。这对“
限娱令”
形成历史检验的压力。但电视台不是检验者,它们只能是“
限娱令”
逼出来的更强者和被“
淘汰者”
。
(节选自《环球时报》)
5
.下列对“
限娱令”
的理解,不符合原文意思的一项是
A
.这次“
限娱令”
是指从明1
月1
日起,全国34
家上星综合频道控制娱乐节目,并在时间上设置了具体限定。
B
.这次的“
限娱令”
仅属探索性的限制,从长距离上看,它是外国节目这一轮大举进入中国后的阶段性整理过程。
C
.这次“
限娱令”
重“
限”
非“
禁”
的政策强度,充分体现了全社会对一些庸俗媚俗的娱乐节目不满。
D
.“
限娱令”
的目的是促进娱乐节目的质量在竞争中的全面提升,从而推动中国娱乐业更有内涵的繁荣。
6
.下列对“
限娱令”
在舆论中引起巨大争议的原因的分析,不恰当的一项是
A
.目前的电视娱乐节目在带来更高的休闲和释放度的同时,也在中国道德层面带来了一些明显的不适感。
B
.当今中国是一个意识形态比较敏感的国家,对如何开放娱乐节目,以及如何使规范避免僵化和“
一刀切”
,完全没有经验。
C
.中国社会对娱乐节目的阶段性整理既有总体上的需求,同时又对这种整理本身会带来负面效应感到担心。
D
.“
限娱令”
对娱乐节目播出时段、时长和同一时间全国初中.高中阅读答案上星台播出娱乐节目总数的限制,很难判定这些规定是或者不是相对恰当的。
7
.下列对原文内容的理解与分析,正确的一项是
A
.目前国内的所有电视娱乐节目,带来的休闲和释放度比以往的节目显然更高。
B
.虽然我国目前的娱乐节目形式大多是舶来品,但搞得比那些国外原型还“
更有尺度”
。
C
.限娱令这种文化整理本身会必然带来负面效应,因而难免让人担心。
D
.在“
限娱令”
的作用下,电视台要么变得更强,要么将被淘汰。
参考答案:中小学作文阅读答案网整理
5
.C
(不完整,缺了“
矛盾心情”
)
6
.B
(“
当今”
与“
一直”
不合,“
应当说”
表推测,不能去掉)
7
.D
(A
错在“
所有”
,B
错在少了“
有些”
,C
错在“
必然”
)
限娱令”
之痛应带来升华和繁荣
国家广电总局25
日发布《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》,要求从明1
月1
日起,34
家上星综合频道控制娱乐节目,并在时间上设置了具体限定。这道“
限娱令”
在舆论中引起巨大争议。
中国社会在转型中,其中的内容之一是休闲和释放紧张方式的转型。目前的电视娱乐节目,带来的休闲和释放度比以往的节目显然更高,但它们在中国道德层面带来的一些不适感同样很明显。对这些节目的批评声一直充斥中国媒体,围绕它们的激烈争议已是中国舆论的常态。
在中国这个意识形态一直比较敏感的国家,如何开放娱乐节目,以及如何使规范避免僵化和“
一刀切”
,应当说完全没有经验。目前的节目形式大多是舶来品,有些搞得比那些国外原型还“
更有尺度”
。这次的“
限娱令”
只能算是探索性的限制,从长距离上看,它是外国节目这一轮大举进入中国后的阶段性整理过程。
对这样的整理,中国社会总体上是有需求的。对这种整理本身会带来负面效应的担心,显然也非杞人忧天。这次“
限娱令”
重在“
限”
,而非“
禁”
,这样的政策强度,是全社会对一些娱乐节目不满,同时又担心限制会伤及产业发展矛盾心情的写照。
“
限娱令”
人为设置了娱乐节目的播出时段、时长和同一时间全国上星台播出娱乐节目的总数量。今天很难说这些规定是或者不是相对恰当的。这要看全国各上星台接下来的表现,也需要管理者与电视台之间更富有实效的互动。
“
限娱令”
的结果不应是娱乐节目的简单减少,而应当是它们质量在竞争中的全面提升,以及中国娱乐业更有内涵的繁荣。说实话,中国娱乐业目前很低端,是“
中国制造”
中最让我们自己脸红的一环。对这样的现实进行管理,管理本身的不准确性肯定存在。
历史的总体经验是,文化的活力更多是“
放”
出来的,而非“
管”
出来的。这对“
限娱令”
形成历史检验的压力。但电视台不是检验者,它们只能是“
限娱令”
逼出来的更强者和被“
淘汰者”
。
(节选自《环球时报》)
5
.下列对“
限娱令”
的理解,不符合原文意思的一项是
A
.这次“
限娱令”
是指从明1
月1
日起,全国34
家上星综合频道控制娱乐节目,并在时间上设置了具体限定。
B
.这次的“
限娱令”
仅属探索性的限制,从长距离上看,它是外国节目这一轮大举进入中国后的阶段性整理过程。
C
.这次“
限娱令”
重“
限”
非“
禁”
的政策强度,充分体现了全社会对一些庸俗媚俗的娱乐节目不满。
D
.“
限娱令”
的目的是促进娱乐节目的质量在竞争中的全面提升,从而推动中国娱乐业更有内涵的繁荣。
6
.下列对“
限娱令”
在舆论中引起巨大争议的原因的分析,不恰当的一项是
A
.目前的电视娱乐节目在带来更高的休闲和释放度的同时,也在中国道德层面带来了一些明显的不适感。
B
.当今中国是一个意识形态比较敏感的国家,对如何开放娱乐节目,以及如何使规范避免僵化和“
一刀切”
,完全没有经验。
C
.中国社会对娱乐节目的阶段性整理既有总体上的需求,同时又对这种整理本身会带来负面效应感到担心。
D
.“
限娱令”
对娱乐节目播出时段、时长和同一时间全国初中.高中阅读答案上星台播出娱乐节目总数的限制,很难判定这些规定是或者不是相对恰当的。
7
.下列对原文内容的理解与分析,正确的一项是
A
.目前国内的所有电视娱乐节目,带来的休闲和释放度比以往的节目显然更高。
B
.虽然我国目前的娱乐节目形式大多是舶来品,但搞得比那些国外原型还“
更有尺度”
。
C
.限娱令这种文化整理本身会必然带来负面效应,因而难免让人担心。
D
.在“
限娱令”
的作用下,电视台要么变得更强,要么将被淘汰。
参考答案:中小学作文阅读答案网整理
5
.C
(不完整,缺了“
矛盾心情”
)
6
.B
(“
当今”
与“
一直”
不合,“
应当说”
表推测,不能去掉)
7
.D
(A
错在“
所有”
,B
错在少了“
有些”
,C
错在“
必然”
)
- 下一篇:戎新宇《茶,一张中国文化的名片》
- 上一篇:《“常回家看看”入法折射中国养
相关高中议论文阅读
-
无相关信息