“达芬奇”出事至今，时常听闻有人暗自庆幸说-好在咱没钱”阅读

阅读下面的文字 , 完成 1-3 题。 达芬奇 出事至今，时常听闻有人暗自庆幸说 : 好在咱没钱，买不起 达芬奇 ，上当的都是有钱人。其实稍一咂摸 , 这庆幸就成了很傻很天真 : 有钱人都捍 阅读下面的文字
,
完成
1-3
题。
“
达芬奇
”
出事至今，时常听闻有人暗自庆幸说
:
好在咱没钱，买不起
“
达芬奇
”
，上当的都是有钱人。其实稍一咂摸
,
这庆幸就成了很傻很天真
:
有钱人都捍卫不了私权的市场
,
穷人果真能幸运地享有公平正义
?
当
“
解码达芬奇
”
成为这个时代的
“
大家来找茬
”
游戏的时候
,“
达芬奇
”
的命运就是
“
假洋品牌中国行
”
的一个摹本
,
寄寓了意味深长的可复制性价值。从这个意义上说
,
与其说是买了
“
达芬奇
”
的消费者在与以潘庄秀华为代表的厂家博弈
,
不如说是国内消费市场的一次成熟度、规范度测试。
“
达芬奇
”
出事了
,
潘庄秀华哭了
,
退赔扯皮了
……
用流行的新句式说
:
不管你信不信
“
达芬奇
”
的彪悍
,
反正
,
我是信的。
彪悍的意思有三层
:
一者
,
其实卖
“
达芬奇
”
的远不是一家
,
因为媒体早就曝光了东莞的一些家具厂
,
假出口再转内销
,
身价暴涨
,
业内的说法是
“
司空见惯、不足为奇
”
。善于演绎思维

的公众又陆续发现了身边诸多的
“
达芬奇
”,“
达芬奇奶粉
”“
达芬奇建材
”……
既然
“
不是一个人在战斗
”,
自然底气十足。二者
,“
达芬奇
”
事件就像牙膏
,
挤一挤
,
真相一直还是有的
——
起先
,
他们声明所有产品百分之百进口
;
后来
,
他们说有一些是国产的。起先
,
他们说和广东家具老死不相往来
;
后来
,
承认也曾去过那么两三回
……
若不是舆论的坚持
,
在真相面前
,
消费者不过是一只只蚍蜉而已。三者
,“
达芬奇
”
们深谙中国市场之道
,
山寨多了
,
信誉没了
,
人心散了
,“
贴牌创业
”
就成了不少
“
报效祖国
”
的
“
有识之士
”
的生财之道。换言之
,“
中国制造
”
一日不能硬气起来
, “
达芬奇
”
就一日不会退出失序的中国市场
——
而这种错乱的消费需求
,
绝不能简单地归罪于消费心理。
彪悍的人生不需要解释
,
彪悍的
“
达芬奇
”
也无须赘言。因此你很难理解的诸多诡异
,
正一一发生在
“
健全市场体制
”
的眼皮底下
:
自己的商品有问题
,
却在退货环节前置了消费者举证的义务
;
更荒唐的是
,“
假一罚十
”
公开承诺过后
,
愣是耍赖不兑现
——
强蛮如此
,
奈其若何
?
眼下
,
达芬奇家居被抽检产品已被权威机构判定为
“
不合格
”,
只要销售不合格产品金额达到
5
万元以上
,
达芬奇家居就涉嫌触犯这一罪名
,
应予以立案侦查。遗憾的是
,
你若正儿八经地辩解
,
反倒显得很无趣味。在这场撕破脸皮的肉搏战里
,
消费者与
“
达芬奇
&rdquo高中.初中阅读答案;
的江湖决斗
,
完全是原生态的非均衡博弈
——
谁牙齿厉害谁老大。
(
摘编自


8
月
3
日
《中国青报》
)
1.
下列对
“
彪悍
”
一词的理解不恰当的一项是
A
在
“
达芬奇
”
事件的真相面前
,
消费者不过是一只只蚍蜉而已。
B.
卖
“
达芬奇
”
的远不是一家
,
他们
“
不是一个人在战斗
”,
自然底气十足。
C.
生产
“
达芬奇
”
这类产品
,
是
“
有识之士
”
为了
“
报效祖国
”
。这句话极具讽刺意味。
D.“
达芬奇
”
在
“
假一罚十”
公开承诺过后
,
退赔扯皮。
2.
下列表述不符合原文意思的一项是
A.
穷人没钱
,
买不起
“
达芬奇
”,
也不可能幸运地享有公平正义。
B.“
达芬奇
”
是
“
假洋品牌中国行
”
的一个典型代表
,
我们身边有诸多的
“
达芬奇
”
。
C.
消费者与
“
达芬奇
”
的决斗
,
是原生态的
,
体现了市场体制的健全。
D.
只有
“
中国制造
”
硬气起来
,
山寨
“
达芬奇
”
们才会退出失序的中国市场。
3.
根据原文内容
,
下列推断不正确的一项是
A.“
达芬奇
”
出事至今
,
时常听闻有人暗自庆幸
,
这些庆幸的人往往是买不起或者没买
“
达芬奇
”
的人。
B.
买了
“
达芬奇
”
的消费者在与以潘庄秀华为代表的厂家博弈中取胜了
,
国内消费市场就成熟了
,
规范了。
C.“
达芬奇
”
事件就像牙膏
,
真相是挤出来的
,
但只有舆论的不断坚持
,
真相才能不断被挤出。
D.
达芬奇家居
,
只要销售不合格产品金额达到
5
万元以上
,
就涉嫌触犯中国相关法律。
参考答案：中小学作文阅读答案网整理
1.
答案
A
　解析
:A
项
,
断章取义
,
原文说
:“
若不是舆论的坚持
,
在真相面前
,
消费者不过是一只只蚍蜉而已。
”
2.
答案
C
　解析
:C
项
,
颠倒是非
,“
消费者与
‘
达芬奇
’
的决斗
,
是原生态的
”,
正是
“
市场体制
”
不健全的表现。
3.
答案
B
　解析
:B
项
,
以偏赅全
,
国内消费市场的成熟和规范
,
还需相当长一段时间的多方努力
,
不是一个事件解决好了
,
就
“
成熟和规范
”
了。