《请勿捧杀》阅读答案

请勿捧杀 刘路 本报天津 3 月 20 日 电 ( 记者张国 ) 听说中南大学今天召开新闻发布会 , 宣布破格聘请 22 岁的该校 2008 级本科生 刘路为正 教授级研究员之后 , 一位不愿透露姓名的数学家 请勿捧杀
刘路
本报天津
3
月
20
日
电
(
记者张国
)
听说中南大学今天召开新闻发布会
,
宣布破格聘请
22
岁的该校
2008
级本科生刘路为正教授级研究员之后
,
一位不愿透露姓名的数学家对记者表示此举有些
"
荒唐
"
。但这位数学家不愿对刘路的研究工作作出坪价。刘路自

下半起成为名人。在一些报道中
,
他被描述为一个破解国际数学难题的天才式人物
,
攻克了
"
在数理逻辑学中沉寂了
20
的难题
"
一一
"
西塔潘猜想
"
。他还受邀在芝加哥大学的数理逻辑学术会议上作了报告
,
而审读他论文的美国教授就像
"
发现了新大陆
"0 3
位中国科学院院士向教育部写信
,
希望破格录取他为研究生。有人称其为
"
小陈景润
"
。在为
j
路成为舆论焦点之初
,
香港浸会大学数学系讲座教授、理学院院长
,
香港数学会理事长汤涛就曾提醒说
,
数学上这种水平的猜想很多
,
媒体不要捧杀他
,"
领导、院士、舆论还是不

要掺和得太多。顺其自然
,
给点鼓励和物质奖励就可以了。
"
汤涛举例说
,
微软创始人比尔·盖茨读哈佛大学二级时
,
解决了其老师、美国科学院院士袖帕迪米特里欧教授的一道难题。老师极为惊讶
,
并与盖茨联名发表了论文。盖茨的论文水平不比刘路的低
,
而当盖茨决定退学时
,
他的老师和舆论也没捶胸顿足。一位在美国留学的内地学生认为
,
一些有关刘路的报道夸大其辞。比如
,"
西塔潘猜想
"
的提出者戴维·西塔潘
(David See tap un ) ,
并非传言所说的知名数理逻辑学家
,
而且很可能已经不再研究数学
,
目前只能找到此人
1991
的博士论文和
1995
的一篇论文。所谓的
"
西塔潘猜想
",
有一定价值且在一定范围内受到一定重视
,
但
"
显然并不能算作非常重要的问题
"
。这位留学生认为
,
刘路作为一个本科生
,
能够解决这样难度的问题
,
的确是一件不简单的事情
,
值得赞赏。如果他此后一直钻研
,
且有好导师指导
,
将来是有可能真正解决重要问题的。但一些媒体夸大此成果的意义
,
是非常不妥当的。

成名之后的刘路本人
,
在与本校学生交流时
,
也曾谦虚地表示
,
自己爱好数学、物理纯粹出

于好玩
,
几乎没有任何功利心
,
也完全没有想到仅仅因为做了一件个人喜欢的事、写了一篇论文
,
就获得什么荣誉。对于很多褒桨
,
他表示自觉不配。这个轻人给学弟学妹们的寄语是
:
人生好比一道数学题
,
外在环境只能影响你的速度
,
或牵引加速
,
或阻碍减速
,
决定最后终点的人只有你自己。

《中国青报
)(
03月
21日
01
版
)
13.
下列对文章的分析和概括
,
不符合原文意思的两项是
(5
分
)
A.
一位不愿透露姓名的数学家认为
,
破格聘请
22
岁的中南大学
2008
级本科生刘路为正教授级研究员有些
"
荒唐
"
。是因为他对刘路的研究工作有看法。

B.
刘路攻克了
"
在数理逻辑学中沉寂了
20
的难题
&高中.初中阅读答案quot;
一一
"
西塔潘猜想
",
自此成为名人。被称为
"
小陈景润
",
并破格录取为研究生。

c.
汤涛举微软创始人比尔·盖茨的例子
,
是希望刘路以比尔·盖茨为榜样
,
勇敢地走自己的路。
D.
一位在美国留学的内地学生认为
,"
西塔潘猜想
"
并不能算作非常重要的问题。一些

有关押
l
路的报道夸大其辞
,
是在捧杀他。

E.
成名之后的刘路能够认识到外在环境对人才的成长有加速作用
,
但最重要的还是自己

的努力奋斗。这是难能可贵的。
14.
文章最后写刘路对他获得荣誉的态度和他给学弟学妹们的寄语有什么作用
? (4
分
)
15.
对刘路被破格聘为正教授级研究员
,
你有什么看法
? (6
分
)
参考答案：更多文章请参考：中小学作文阅读答案网
13
．（
5
分）
B
．（
3
位院士希望破格录取他为研究生

）

C
．（举微软创始人比尔·盖茨的例子，是希望舆论不要过多地干预、影响刘路，应该顺其自然，让他自由发展。）
(
答对一项给
3
分，答对两项给
5
分
)

14
．（
4
分）
这个部分表现了刘路对生活，对自己的清醒认识。也是他对学弟学妹们把握好自己的人生方向的希望。（
2
分）它是全文的有机组成部分，使文章的内容更为丰富，更为完整。（
2
分）
(
意思对即可
)

15
．（
6
分）
示例一：
要点：刘路纪轻轻就攻克了在数理逻辑学中沉寂了
20
的难题，这难能可贵。（
2
分）被破格聘任是不拘一格选拔人才，这有利于激励刘路和更多像他一样的青人去勇攀科学高峰，为国做出贡献。（
2
分）而单凭资历加限的做法是不足取的。（
2
分）
示例二：
要点：虽然刘路攻克的“西塔潘猜想”有一定价值，但它并不能算作非常重要的问题。（
2
分）对刘路给点鼓励和物质奖励就足够了。（
2
分）青人要走的路还长，给太重的褒扬、太多的荣誉会捧杀他，对他的成长未必有利，何况刘路本人也自觉不配。（
2
分）
(
以上意思对即可
)