《人肉搜索，请先搜索理性》阅读答案

人肉搜索，请先搜索理性 关飞 人肉搜索 是时下中国的时髦词汇，指追踪网上人物的真实身份，公开其私人信息的网络行为。这个在中国 方兴未艾 的网络新现象也吸引了关注中国互联 人肉搜索，请先搜索理性
关飞
“
人肉搜索”
是时下中国的时髦词汇，指追踪网上人物的真实身份，公开其私人信息的网络行为。这个在中国“
方兴未艾”
的网络新现象也吸引了关注中国互联网论坛的西方新闻界和研究者，甚至影响到了中国人的形象。11
月初的英国《卫报》发表了题为《人肉搜索引擎？牛！》的文章，对这个网络现象作了评价。作者认为“
人肉搜索”
引擎的参与者的愚昧是不能被忽视和原谅的。
文章在介绍了去发生的一起著名的“
人肉搜索”
事件之后，得出结论，认为：这种暴民效应在中国的网络上一再出现，它显示出网民们是何等容易被诱导，任何人都可能成为目标。幸运的是，迄今为止人肉搜索引擎尚未造成真正严重的伤害。
中国目前大约有2.53
亿网民，是全球网民最多的国家，其中70
％龄不足30
岁。尽管网民人数仅占中国人口总数的19
％，但西方新闻工作者、学者，甚至外国公关公司都很关注中国的互联网论坛，从中寻找对从时政到股市到企业并购的所有事件的评论和反应。“
人肉搜索引擎”
这一奇特现象被密切关注中国网络发展的外界视为“
愚昧与无知”
其实并不为过。
“
人肉搜索”
本来是网络发展的一种未来趋势，即“
人工智能搜索”
，你来问、我来答，搜索过程跟聊天一样，这是为了弥补搜索结果“
不人性化”
的缺憾。但遗憾总是有的，人工智能搜索在集体无意识的情况下出现了“
暴力倾向”
。由于扛起了道德诉求的大旗，“
人肉搜索”
极富攻击性。无论是惩戒“
非道德的婚外情”
，还是教训对地震大灾毫无人道主义情怀的无知女生，以及在前前后后的“
铜须门”
、“
虐猫案”
等事件中，在每一件“
人肉搜索”
事件的背后，人肉搜索客都认为自己是监督当下社会道德现状的“
警察”
，“
道德饥渴”
直接导致了人肉搜索客滥用“
纠察职权”
，乃至“
暴力倾向”
。但与挺起腰杆打假的王海不同，至今无人敢出面宣称自己“
人肉”
过谁，造成什么后果。人数众多、身份隐秘的人肉搜索客与“
被人肉者”
之间存在着极大的不公平性，搜索客们借着实施“
道德正义”
之名，实际上满足的是人人皆有的好奇心，在曝光他人隐私之时，虚拟网络中的匿名快感如火山一般喷发而出。对于搜索客们而言，“
人肉搜索”
的过程更像是网络游戏，而非真正的道德辩论，而对于“
被人肉者”
来说，所承受的却是超出了法律惩罚的正常生活的中断和被干扰。
“
人肉搜索”
的触角已经伸向国外。今8
月，某网友在著名的“
战斗在法国”
论坛中发起人肉搜索贴，名为帮助某位在法留学的中国女孩认清“
感情骗子”
，实则为了声讨一个据说骗了很多中国女人感情的“
法国知名摄影师”
。这在极为重视隐私的西方国家是不可思议的行为。
其实，从道德立场出发的人肉搜索的本性是善良的，但善良的初衷并不能为演变为近似于“
私刑”
的网络暴力进行辩护。道德缺憾与社会顽疾始终会存在初中.高中阅读答案，但以鞭挞非道德、揭露丑恶为己任的“
人肉搜索”
却应该首先搜索自己的底线和理智。
（节选自《环球时报》）
16
．文章中哪些事件表现出“
人肉搜索”
有暴力倾向？请分条列 出。（4
分）

17
．本文前三节介绍的英国《卫报》的文章，和后三节一样，都批评了“
人肉搜索”
现象，它们是否重复？请说明理由。（5
分）

18
．作者运用一分为二的观点分析“
人肉搜索”
问题。请结合文章内容，就此作具体说明。（6
分）
参考答案：
16
．
①
惩戒“
非道德的婚外情”
； ②
教训对地震大灾毫无人道主义情怀的无知女生；③
暴露“
铜须门”
、“
虐猫案”
等事件；④
声讨一个骗取感情的法国知名摄影师。（每条1
分）
17
．
不重复。（1
分。）前三节介绍的英国《卫报》的文章，主要内容是批评人肉搜索客的“
愚昧与无知”
，直接显示了问题的严重性，（1
分，能概括所引文章的观点或指出其作为评论的“
由头”
的性质即可。）后三节以此为话题，在赞同其观点的基础上，（1
分，能指出所引文章为后文作铺垫、引发作者议论的作用即可。）进一步剖析了“
愚昧与无知”
的内涵：借实施“
道德正义”
之名，超越法律界限，曝光他人隐私，这种行为本身就是丧失理智的不道德的行为。（2
分，能正确概括作者的观点，显示前后两部分的层进关系即可。）