“我把先秦诸子的文学品相分为三个等级”阅读答案

阅读下面的文章，完成 1 － 6 题。（ 17 分） ① 先秦诸子由于社会影响巨大，历史贡献卓著，因此对中国文脉的形成有特殊贡献。我把先秦诸子的 文学品相 分为三个等级 —— 第一等级 阅读下面的文章，完成
1
－
6
题。（
17
分）
①
先秦诸子由于社会影响巨大，历史贡献卓著，因此对中国文脉的形成有特殊贡献。我把先秦诸子的文学品相
分为三个等级
——
第一等级：庄子、孟子；第二等级：老子、孔子；第三等级：韩非子、墨子。在这三个等级中，处于第一等级的庄子和孟子已经是文学家，而庄子则是一位大文学家。
②
把老子和孔子放在第二等级，实在有点委屈
这两位精神巨匠了。我想他们本人都无心于自身的文学建树，但是，虽无心却有大建树。这便是天才，这便是伟大。在文脉上，老子和孔子谁应领先？这个排列有点难。相比之下，孔子的声音，是恂恂教言，浑厚恳切，有人间炊烟气，令听者感动，令读者萦怀；相比之下，老子的声音，是铿锵断语，刀切斧劈，又如上天颁下律令，使听者惊悚，使读者铭记。孔子开创了中国语录式的散文体裁，使散文成为一种有可能承载厚重责任、端庄思维的文体。孔子的厚重和端庄并不堵眼堵心，而是仍然保持着一个健康君子的斯文潇洒。更重要的是，由于他的思想后来成了千正统，因此他的文风也就成了永久的楷模。他的文风给予中国历史的，是一种朴实的正气，这就直接成了中国文脉的一种基调。中国文脉，蜿蜒曲折，支流繁多，但是那种朴实的正气却颠扑不灭。因此，孔子于文，功劳赫赫。本来，孔子有太多的理由在文学上站在老子面前，谁知老子另辟奇境，别创独例。以极少之语，蕴极深之义，使每个汉字重似千钧，不容外借。在老子面前，语言已成为无可辩驳的天道，甚至无须任何解释、过渡、调和、沟通。这让中国语文，进入了一个几乎空前绝后的圣哲高台。我听不止一位西方哲学家说：“［甲］从语言方式，老子［乙］是最高哲学。孔子不如老子果断，因此在外人看来，更像一个教育家、社会评论家。”外国人即使不懂中文，也能从译文感知“最高哲学”的所在。有一段时间，德国人曾骄傲地说：“全世界的哲学都是用德文写的。”这当然是故意的自我夸耀，但平心而论，回顾以前几百，德国人也确实有说这种“大话”的底气。然而，当他们读到老子就开始不说这种话了。据统计，现在几乎每个德国家庭都有一本老子的书，其普及度远远超过老子的祖国。
③
说完第二等级，我顺便说一下第三等级。韩非子和墨子，都不在乎文学，有时甚至明确排斥。但是，他们的论述也具有了文学素质，主要是那些干净而雄辩的逻辑所造成的简洁明快，让人产生了一种阅读上的愉悦。当然，他们两人实干家的形象，也会帮助我们产生文字之外的动人想象。
④
更重要的是要让出时间来看看第一等级，庄子和孟子。孟子是孔子的继承者，比孔子晚了一百八十。在人生格调上，他与孔子很不一样，显得有点骄傲自恃，甚至盛气凌人。这在人际关系上好像是缺点，但在文学上就不一样了。他的文辞，大气磅礴，浪卷潮涌，畅然无遮，情感浓烈，具有难以阻挡的感染力。他让中国语文，摆脱了左顾右盼的过度礼让，连接成一种马奔车驰的畅朗通道。文脉到他，气血健旺，精神抖擞，注入了一种“大丈夫”的生命格调。
⑤
但是，与他同一时期，一个几乎与他同的庄子出现了。庄子从社会底层审察万物，把什么都看穿了，既看穿了礼法制度，也看穿了试图改革的宏谋远虑，因此对孟子这样的浩荡语气也投之以怀疑。岂止对孟子，他对人生都很怀疑。真假的区分在何处？生死的界线在哪里？他陷入了困惑，又继之以嘲讽。这就使他从礼义辩论中撤退，回到对生存意义的探寻，成了一个由思想家到文学家的大步跃升。
⑥
他的人生调子，远远低于孟子，甚至也低于孔子、墨子、荀子或其他别的“子”。但是这种低，使他有了孩子般的目光，从世界和人生底部窥探，问出一串串最重要的“傻”问题。但仅仅是这样，他还未必能成为先秦诸子中的文学冠军。他最杰出之处，是用极富想象力的寓言，讲述了一个又一个令人难忘的故事，而在这些寓言故事中，都有一系列鲜明的艺术形象。这一下，他就成了那个思想巨人时代的异类、一个充满哲思的文学家。他的文章，就成了中国哲学史、也是中国文学史的第一流佳作。
⑦
此后历史上一切有文学才华的学人，都不会不粘上庄子。这个现象很奇怪，对于其他“子”，都因为思想观念的差异而有明显高中.初中阅读答案的取舍，但庄子却例外。没有人会不喜欢他讲的那些寓言故事，没有人会不喜欢他与南天北海融为一体的自由精神，没有人会不喜欢他时而巨鸟、时而大鱼、时而飞蝶的想象空间。
⑧
在这个意义上，形象大于思维，文学大于哲学，活泼大于庄严。
1.
文章第一段中提到的先秦诸子分属儒家、道家、＿＿＿家和＿＿＿家。（
2
分）
2.
第二段中“委屈”一词在本文中的意思是＿＿＿＿。（
2
分）
3.
联系上下文，为第二段的画线句选项填空，并简述理由。（
3
分）
　　选项一：仅　就是；　　选项二：如果　是
4.
在文章前半部分，作者用大
量的笔墨写孔子和
老子，请分析这样构思的用意。（
3
分）
5.
下面不符合文意的一项是（　　　）（
2
分）
A.
在文脉上老子和孔子文章各有千秋，是两种不同的风格，难分伯仲。
B.
中国文脉绵延至今，虽然支流繁多，但其基调始终是一种朴实的正气。
C.
孟子的精神气质与其文章相辅相成，为中国文脉注入了一种
“
大丈夫
”
的生命格调。
D.
庄子的文章因为深邃的哲思和自由的精神，成为了中国哲学史和文学史上第一流的佳作。
6.
概括作者对先秦诸子
“
文学品相
”
分级的标准，并简要阐述你对此标准的看法。（
5
分）
参考答案：中小学作文阅读答案网整理
1.
法、墨
2.
与老子、孔子的历史地位不相匹配
3.
选项一。理由：选项一更为斩钉截铁，富有强调意味和极度推崇的感情色彩，在承认老子思想的哲学性的同时，突出了其果断而独特的语言形式的价值。选项二以“如果”表示假设，语意表达上不及选项一明确、严谨，语气上也有所削弱。
4.
介绍孔子、老子对中国文脉形成的贡献，强调两者在文学形式上的特色和建树，以此映衬下文庄子、孟子更胜一筹的文学品相，表现作者对先秦诸子评价标准的独到认识。
5.
D
分级的标准：依据语言风格和文学技巧（文学手法、表现手法）的高一下划分。对此标准的看法
1
分；分析
1
分；语言表达
1
分
6
分级的标准：依据语言风格和文学技巧（文学手法、表现手法）的高一下划分。对此标准的看法
1
分；分析
1
分；语言表达
1
分