学习方法网
首页 > 高中阅读 > 高中议论文阅读 > “对几位“画家”的评说”阅读答案 >

“对几位“画家”的评说”阅读答案

栏目:高中议论文阅读时间:2020-05-26
阅读下面的文字,完成 13 题。 从一个画家的作品,大体可以看出他是从心所欲还是胡来;也可以看出他创作时是心如秋月还是躁动不安。八大山人的用笔其实是并不狂肆的,他运用中 阅读下面的文字,完成
1—3
题。

从一个画家的作品,大体可以看出他是从心所欲还是胡来;也可以看出他创作时是心如秋月还是躁动不安。八大山人的用笔其实是并不狂肆的,他运用中锋,沉稳而准确地推移毫颖,画面每一笔都没有逃出他理智所控制的范围。那是一种至极的理性与至极的感悟的高度统一,在佛家称

无缘大悲

。这时,八大山人是

从心所欲

的,也是

不逾矩

的。徐渭固为不世之天才,然则其作画、写字恐怕心境不似八大山人宁静空寂,所以偶尔来一两下败笔。这在八大山人是几乎不可能发生的事。所赖徐渭才气干霄,暇不掩瑜倒成了徐渭蓬头垢面不掩国色的特征。现代李苦禅的用笔,我以为是在八大山人和徐渭之间的,这与苦禅先生的性格大有关系。他一面喃喃而语,对画坛的丑陋和愚蠢奉上鞭挞、调以谐谑,大笔洋洋洒洒地在纸上跌宕运行;到紧要关头,先生不免语住,紧闭着嘴,这必是神来之笔诞生的瞬间;然后,先生又恢复怡然自得之态,在率意中把握着分寸。苦禅先生的画面是不会有败笔的,现在坊问的赝品.

眼便可识别,但凡首先跳入眼帘的,正如

庄子

书中从炉中跳出的恶金,必不能成为莫邪之剑,画上的败笔非徒不能状物传神,而只能起着破坏的作用。

历史上的每一位大师

审问之、明辨之

,是美术史家的本分,同时可以鞭笞画坛的劣迹以昭示后之来者。现在大写意的画家多了起来,大概和

立竿见影

的心态有关,他们作画时神涣气散,横涂纵抹,自以为做到了

我不思则我在

,与笛卡儿的

我思故我在

的理性为仇寇。殊不知

胡来

的结果是满纸败笔、惨不忍睹,心中倾慕狂士的潇洒恣肆,而笔下却出不了他们的豪纵任侠,用力过猛,立刻恶浊;泼洒无度,必成墨猪。有自知之明的,团起扔进纸篓;无自知之明者则裱以精工,悬诸华堂,获笑天下士。

我们不要太相信古人文章所描述的狂士,以为只有在神经失控状态才会有神来之笔,那就上了古人的当了。石涛曾很激赏新安吴子作画的状态,

每兴到时,举酒数过,脱巾散发,狂叫数声,发十斗墨,纸必待尽

。怀素

初中.高中阅读答案忽然绝叫三五声,满壁纵横千万字

,显然他心知肚明,那是在捉弄观众。其实,怀素三分醉意是有的,他却偏做酩酊大醉状而已。

傅抱石先生

往往醉后

一印,曾引发过无数的遗闻轶事,描述傅抱石如何大醉之后画出了神品,我想这大大误解了傅翁的

往往醉后

的文学意味。这



字,正是傅翁忘怀得失、纯任情性,逍遥于太虚,与天地精神侔合的最佳状态。无道之士是狂不起来的,那仅仅是胡来。庄子自知狷狂,但却放言恣肆,皆入环中,所谓

猖狂妄行而蹈乎大方

。刘熙载称:

凡物险者易颠,非具有大力,奚以固之?

1

下列对几位

画家

的评说不正确的一项是(
3
分)






A

八大山人理性与感悟统一,用笔并不狂肆,他是从心所欲的。


B

徐渭心境不够宁静空寂,偶尔来一两下败笔,他有些胡来。


C

李苦禅的用笔,跌宕运行,紧要关头往往诞生神来之笔。


D

傅抱石纯任情性,逍遥于太虚,与天地精神侔合。
2
.下列表述不符合原文意思的一项是(
3
分)






A

现在好些大写意的画家,作画神涣气散,横涂纵抹,真是

胡来




B

怀素作画酩酊大醉,那是在捉弄观众,是假装的。


C

石涛激赏新安吴子作画的状态,是因为举酒狂叫会有神来之笔。


D

庄子狷狂,放言恣肆,但皆入环中,不是胡来。
3
.根据原文信息,下列理解和分析不正确的一项是(
3
分)






A

画家如果内心躁动不安,自然会从他的作品中表现出来。


B

古代所谓画坛狂士,其作品的神来之笔并非出自神经失控的状态。


C

美术史家的职责之一就是要鞭挞画坛上的胡来现象,从而警示后人。


D

绘画大师少有败笔,因为他们在作画时不仅能打破规矩,而且能达到忘怀得失与天地精神高度统一的境界。
参考答案:
1
.(
3
分)
B
,徐渭作画不是胡来。
2
.(
3
分)
C
,神来之笔与举酒狂叫无关。
3
.(
3
分)
D
.“打破规矩”不合文意.与“不逾矩…‘蹈乎大方”矛盾。

相关高中议论文阅读

推荐高中议论文阅读

重点栏目推荐

高中记叙文阅读 高中说明文阅读 高中议论文阅读 高中文言文阅读 高中古诗词阅读 高中现代文阅读 高中现代诗阅读 高中散文阅读 高中名著阅读 高中小说阅读 高中课内阅读 高中阅读指导
学习方法网 电脑版

© 2017 学习方法网-提供各种学习方法!

顶 ↑ 底 ↓