《儒家“五伦”说辨析》阅读答案
栏目:高中议论文阅读时间:2020-05-26
儒家 五伦 说辨析 冯天瑜 五伦 说是儒家伦理学说的重要组成部分。两汉以来的伦常说,将 三纲 与 五伦 一体论之,一并推尊为人伦准则; 20 世纪初的初中.高中阅读答案新文化运动则将 三纲五常 视作吃 儒家“
五伦”
说辨析
冯天瑜
“
五伦”
说是儒家伦理学说的重要组成部分。两汉以来的伦常说,将“
三纲”
与“
五伦”
一体论之,一并推尊为人伦准则;20
世纪初的新文化运动则将“
三纲五常”
视作吃人的旧礼教,加以整体摒弃。其实,无论肯定还是否定,将“
三纲”
与“
五伦”
捆绑在一起并不完全符合思想史实际。“
三纲”
说与“
五伦”
说虽然都是宗法社会的产物、宗法观念的表现,有相通性,但二者的主旨和成说时期皆有差异,分别代表我国传统伦常观念的两种走势,应当区别对待。
大体言之,酝酿于战国、定形于秦汉的“
三纲”
说是皇权时代的产物,体现了君主集权制下的垂直式独断,强调的是上对下的等级威权以及下对上的无条件服从。而形成于先秦的“
五伦”
说相对较多地保留了氏族民主遗存和分权之义,蕴蓄着血亲温情。“
五伦”
说,即孟子所谓“
父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”
,其中包含着人际间的温馨、理解和信任,包含着发乎人心的骨肉之情,讲究的是“
情理”
和人际关系的对称性、和谐性。
“
五伦”
说主张的君臣关系,集中反映在《尚书》《左传》《孟子》《老子》等先秦典籍的民本主义表述中,其精义有二:其一,下是上的基础,民众是立国的根本。《尚书》中的“
民可近,不可下。民惟邦本,本固邦宁”
,是此精义的著名表述。正是从这种认识出发,孟子提出了“
民为贵,社稷次之,君为轻”
的名论。其二,民意即天意,民心即圣心。《尚书》载周武王语:“
天视自我民视,天听自我民听。”
又称:“
天聪明,自我民聪明;天明畏,自我民明畏。”
“
五伦”
说对君与臣两方面都提出要求:“
君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”
民本主义者的一个经常性论题,是“
爱民”“
利民”
,反对“
虐民”“
残民”
。孟子反复劝导国君“
保民而王”
,荀子则有警句:“
君者舟也,庶人者水也;水则载舟,水则覆舟。”
唐太宗与魏征君臣对中的“
水可载舟,亦可覆舟”
的名论,即承袭于此。在其他人际关系中,“
五伦”
说同样提出双向性要求。例如,在夫妇关系上,以“
义”
为标准,强调“
夫妇以义事,义绝而离之”“
夫不义,则妇不顺矣”
;在父子关系上,主张“
父慈子孝”
;在兄弟关系上,主张“
兄友弟恭”
。
清末民初的学者梁启超将“
五伦”
的精义概括为“
相人偶”
,也即互敬互助的人际关系。 “
五伦”
说对人们提出互敬互助的要求,以形成较为和谐的人际关系,在今天来说也不无现实意义。
当然,“
五伦”
说作为宗法等级社会的产物,侧重强调“
义务”
,尤其是下对上的义务,而基本没有涉及权利问题,没有对民众享受权利和运用权利给予法定性的肯认,故我国传统社会不可能充分实现社会和谐。我们今日建设和谐社会,可进一步弘扬“
五伦”
说在人际关系上的双向观照、和谐相处之义;同时要超越前人,有所创发,如在义务与权利的统一上实现不同层级的良性互动,
则有助于处理社会人际关系,如政府与民众关系、劳资关系、民族关系、医患关系、家庭关系等。这是社会长治久安、实现可持续发展的关键之一。
(选自
5
月30
日《人民日报》第7
版)
6
.关于“
三纲”
说和“
五伦”
说,下列理解不符合原文意思的一项是( )
A
.两汉以来将“
三纲”
与“
五伦”
并列论之,推尊为人伦准则,而20
世纪初新文化运动将其归在“
旧礼教”
名下加以摒弃。
B
.“
三纲”
说与“
五伦”
说是儒家伦理学说的组成部分,分别代表中国伦常观念的两种走势,二者在主旨上有着差异。
C
.“
三纲”
说认定尊者、长者拥有绝对权威和支配地位,抵制民主、平权的诉求,是一种单向独断的绝对主义伦理观念。
D
.“
五伦”
说形成于先秦,是宗法等级社会的产物,其核心思想是“
三纲”
说所没有的氏族民主遗存和分权之义。
7
.下列理解和分析,符合原文意思的一项是( )
A
.“
五伦”
说即孟子所谓的“
君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友”
五种人伦关系,包含“
义、亲、序、别、信”
等人伦准则。
B
.“
五伦”
说主张君臣关系,强调民本思想,提出了“
民为国本”“
君轻民贵”
等观点,这些观点最早出自《孟子》。
C
.无论是在君臣关系上,还是在邻居、仇敌等其他人际关系上,“
五伦”
说都对人们提出了双向性要求,即互敬互助的要求。
D
.中国传统社会没有实现社会和谐,根本原因是“
五伦”
说只是一味强调“
义务”
,没有对民众享用和运用权利给予法定性的肯认。
8
.根据原文内容,下列理解和分析错误的一项是( )
A
.片面的单向要求,或者是上对下的“
专断”
,或者是下对上的“
民主”
,都将导致社会矛盾的激化,国家丧失稳定祥和,无法可持续发展。
B
.资方如果一味追逐利润最大化,置劳方利益于不顾,就会激化劳资矛盾;劳方如果强索超越企业承受力的要求,就会损害企业的生存与发展。
C
.“
五伦”
说内容也有精华旨意,对于其中权利和义务统一的良性互动、互敬互助的要求等合理因素,我们应采用辨析、吸收的态度去对待它。
D
.“
五伦”
说为当今解决多种社会问题提供了有益资源,弘扬其在人际关系上的精义,创造性地开展工作,有助于实现社会和谐稳定、可持续发展。
参考答案:中小学作文阅读答案网整理
6
.D
(不当有二,一是“
核心思想”
内容在原文中并未明确;二是“‘
三纲’
说所没有的氏族民主遗存和分权之义”
,原文第二段 “
相对较多地保留了……”
的表述显示前后有比较关系,“
三纲”
仍保留了氏族民主遗存和分权之义。)
7
.A
(B“
这些观点最早出自《孟子》”
表述有误,不符合原文第三段“
集中反映在《尚书》《左传》《孟子》《老子》等先秦典籍的民本主义表述中”“
《尚书》中的“
民可近,不可下。民惟邦本,本固邦宁”
,是此精义的著名表述。正是从这种认识出发,孟子提出了“
民为贵,社稷次之,君为轻”
的名论”
等表述。 C“
邻居、仇敌等其他人际关系”
处有误。人伦关系多种多样,但原文中儒家“
五伦”
仅指“
君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友”
五种人伦关系,就原文而论,不宜扩大。 D
前一句“
没有实现”
表述不符原文“
没有充分实现”
,后一句“
一味强调义务”
也与语意不合,原文是“
侧重强调义务。)
8
.C
(“
权利和义务的良性互动”
表述有误,原文最后一段“
基本没有涉及权利问题,没有对民众享受权利和运用权利给予法定性的肯认”
表明中国传统社会并没有在义务与权利的统一上实现良性互动。)
五伦”
说辨析
冯天瑜
“
五伦”
说是儒家伦理学说的重要组成部分。两汉以来的伦常说,将“
三纲”
与“
五伦”
一体论之,一并推尊为人伦准则;20
世纪初的新文化运动则将“
三纲五常”
视作吃人的旧礼教,加以整体摒弃。其实,无论肯定还是否定,将“
三纲”
与“
五伦”
捆绑在一起并不完全符合思想史实际。“
三纲”
说与“
五伦”
说虽然都是宗法社会的产物、宗法观念的表现,有相通性,但二者的主旨和成说时期皆有差异,分别代表我国传统伦常观念的两种走势,应当区别对待。
大体言之,酝酿于战国、定形于秦汉的“
三纲”
说是皇权时代的产物,体现了君主集权制下的垂直式独断,强调的是上对下的等级威权以及下对上的无条件服从。而形成于先秦的“
五伦”
说相对较多地保留了氏族民主遗存和分权之义,蕴蓄着血亲温情。“
五伦”
说,即孟子所谓“
父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有序,朋友有信”
,其中包含着人际间的温馨、理解和信任,包含着发乎人心的骨肉之情,讲究的是“
情理”
和人际关系的对称性、和谐性。
“
五伦”
说主张的君臣关系,集中反映在《尚书》《左传》《孟子》《老子》等先秦典籍的民本主义表述中,其精义有二:其一,下是上的基础,民众是立国的根本。《尚书》中的“
民可近,不可下。民惟邦本,本固邦宁”
,是此精义的著名表述。正是从这种认识出发,孟子提出了“
民为贵,社稷次之,君为轻”
的名论。其二,民意即天意,民心即圣心。《尚书》载周武王语:“
天视自我民视,天听自我民听。”
又称:“
天聪明,自我民聪明;天明畏,自我民明畏。”
“
五伦”
说对君与臣两方面都提出要求:“
君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”
民本主义者的一个经常性论题,是“
爱民”“
利民”
,反对“
虐民”“
残民”
。孟子反复劝导国君“
保民而王”
,荀子则有警句:“
君者舟也,庶人者水也;水则载舟,水则覆舟。”
唐太宗与魏征君臣对中的“
水可载舟,亦可覆舟”
的名论,即承袭于此。在其他人际关系中,“
五伦”
说同样提出双向性要求。例如,在夫妇关系上,以“
义”
为标准,强调“
夫妇以义事,义绝而离之”“
夫不义,则妇不顺矣”
;在父子关系上,主张“
父慈子孝”
;在兄弟关系上,主张“
兄友弟恭”
。
清末民初的学者梁启超将“
五伦”
的精义概括为“
相人偶”
,也即互敬互助的人际关系。 “
五伦”
说对人们提出互敬互助的要求,以形成较为和谐的人际关系,在今天来说也不无现实意义。
当然,“
五伦”
说作为宗法等级社会的产物,侧重强调“
义务”
,尤其是下对上的义务,而基本没有涉及权利问题,没有对民众享受权利和运用权利给予法定性的肯认,故我国传统社会不可能充分实现社会和谐。我们今日建设和谐社会,可进一步弘扬“
五伦”
说在人际关系上的双向观照、和谐相处之义;同时要超越前人,有所创发,如在义务与权利的统一上实现不同层级的良性互动,
则有助于处理社会人际关系,如政府与民众关系、劳资关系、民族关系、医患关系、家庭关系等。这是社会长治久安、实现可持续发展的关键之一。
(选自
5
月30
日《人民日报》第7
版)
6
.关于“
三纲”
说和“
五伦”
说,下列理解不符合原文意思的一项是( )
A
.两汉以来将“
三纲”
与“
五伦”
并列论之,推尊为人伦准则,而20
世纪初新文化运动将其归在“
旧礼教”
名下加以摒弃。
B
.“
三纲”
说与“
五伦”
说是儒家伦理学说的组成部分,分别代表中国伦常观念的两种走势,二者在主旨上有着差异。
C
.“
三纲”
说认定尊者、长者拥有绝对权威和支配地位,抵制民主、平权的诉求,是一种单向独断的绝对主义伦理观念。
D
.“
五伦”
说形成于先秦,是宗法等级社会的产物,其核心思想是“
三纲”
说所没有的氏族民主遗存和分权之义。
7
.下列理解和分析,符合原文意思的一项是( )
A
.“
五伦”
说即孟子所谓的“
君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友”
五种人伦关系,包含“
义、亲、序、别、信”
等人伦准则。
B
.“
五伦”
说主张君臣关系,强调民本思想,提出了“
民为国本”“
君轻民贵”
等观点,这些观点最早出自《孟子》。
C
.无论是在君臣关系上,还是在邻居、仇敌等其他人际关系上,“
五伦”
说都对人们提出了双向性要求,即互敬互助的要求。
D
.中国传统社会没有实现社会和谐,根本原因是“
五伦”
说只是一味强调“
义务”
,没有对民众享用和运用权利给予法定性的肯认。
8
.根据原文内容,下列理解和分析错误的一项是( )
A
.片面的单向要求,或者是上对下的“
专断”
,或者是下对上的“
民主”
,都将导致社会矛盾的激化,国家丧失稳定祥和,无法可持续发展。
B
.资方如果一味追逐利润最大化,置劳方利益于不顾,就会激化劳资矛盾;劳方如果强索超越企业承受力的要求,就会损害企业的生存与发展。
C
.“
五伦”
说内容也有精华旨意,对于其中权利和义务统一的良性互动、互敬互助的要求等合理因素,我们应采用辨析、吸收的态度去对待它。
D
.“
五伦”
说为当今解决多种社会问题提供了有益资源,弘扬其在人际关系上的精义,创造性地开展工作,有助于实现社会和谐稳定、可持续发展。
参考答案:中小学作文阅读答案网整理
6
.D
(不当有二,一是“
核心思想”
内容在原文中并未明确;二是“‘
三纲’
说所没有的氏族民主遗存和分权之义”
,原文第二段 “
相对较多地保留了……”
的表述显示前后有比较关系,“
三纲”
仍保留了氏族民主遗存和分权之义。)
7
.A
(B“
这些观点最早出自《孟子》”
表述有误,不符合原文第三段“
集中反映在《尚书》《左传》《孟子》《老子》等先秦典籍的民本主义表述中”“
《尚书》中的“
民可近,不可下。民惟邦本,本固邦宁”
,是此精义的著名表述。正是从这种认识出发,孟子提出了“
民为贵,社稷次之,君为轻”
的名论”
等表述。 C“
邻居、仇敌等其他人际关系”
处有误。人伦关系多种多样,但原文中儒家“
五伦”
仅指“
君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友”
五种人伦关系,就原文而论,不宜扩大。 D
前一句“
没有实现”
表述不符原文“
没有充分实现”
,后一句“
一味强调义务”
也与语意不合,原文是“
侧重强调义务。)
8
.C
(“
权利和义务的良性互动”
表述有误,原文最后一段“
基本没有涉及权利问题,没有对民众享受权利和运用权利给予法定性的肯认”
表明中国传统社会并没有在义务与权利的统一上实现良性互动。)
- 下一篇:《全知视角与限知视角》阅读答案
- 上一篇:材料概括分析题:“活法”是江西派
相关高中议论文阅读
-
无相关信息