《国内学术遭国际质疑冤不冤》阅读答案
栏目:高中议论文阅读时间:2020-05-26
国内学术遭国际质疑冤不冤 近来发生的一系列与中国有关的学术造假事件,已经引起了国际学术媒体的广泛关注。近日 , 权威的《柳叶刀》和《自然》杂志分别以社论的形式对中国的学 国内学术遭国际质疑冤不冤
近来发生的一系列与中国有关的学术造假事件,已经引起了国际学术媒体的广泛关注。近日,
权威的《柳叶刀》和《自然》杂志分别以社论的形式对中国的学术诚信质疑,中国学术界国际信誉受到较大影响。
事实上,用不着国际学术界质疑,国内学术研究的诚信度如何,国人也是心知肚明。远的不说,单看看刚刚过去的2009
:3
月,浙江大学李连达、贺海波论文造假;4
月,上海大学博导陈湛匀因论文抄袭被撤行政职务;5
月,东北财经大学2007
某篇硕士学位论文,与南京财经大学2006
一篇硕士学位论文雷同;6
月,辽宁大学副校长陆杰荣被爆涉嫌抄袭……
《柳叶刀》和《自然》杂志的质疑,只不过是又一次印证了国人的判断而已。
平心而论,学术造假是学术圈的通病。不只是我国,国外治学者中也不乏沽名钓誉、弄虚作假、抄袭剽窃之徒。号称韩国克隆之父的大科学家黄禹锡,不就是因为造假把自己送进了“
班房”
吗?所以,这就不由得我们不思考,为什么单单是我国的学术诚信遭到了国际质疑?
原因固然很多的,但有一条无须讳言:很多国家虽然也有学术造假行为,但造假者一旦被曝光,将会受到严厉的处罚,甚至有可能被追究刑事责任。不要说无法继续在学术圈混下去,锒铛入狱者亦不在少数,学术地位贵如韩国的黄禹锡者亦不能例外。换句话说,学术造假的巨大风险使一般人不敢铤而走险,学术诚信还是有保证的。
反观我国,学术造假即使败露,总能大事化小,小事化了,往往最多也只是几个小鱼小虾背背“
黑锅”
。例如,浙江大学李连达、贺海波论文造假事件,中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达仅负有监管不力的责任,不再续聘,仍可以继续在学术圈内逍遥自在;辽宁大学副校长陆杰荣被爆涉嫌抄袭一事,陆副校长至今仍校长照当、安然无恙。如此一来,谁还愿意潜心治学,谁还能不痴迷于名利双收、方便快捷的学术造假呢?如此一来,国际学术质疑的矛头怎能不指向我们呢?
名誉对一个人、一个团体、一个国家至关重要,好名声难得,坏名声易求。法兰西共和国的法官们在1789
的法国大革命时,反对革命维护王权,搞坏了自己的名声,以至于法国民众至今还有“
防火、防盗、防法官”
的说法,而且法官的社会认可度二百来在法国社会也一直不高。我们的学术界必须认真对待国际学术质疑了,若再痴迷于学术造假,等到人家都懒得质疑,都不和我们玩的时候,那可就麻烦啦。
国际学术的质疑,应是一剂清醒剂。希望国内学界中人,好好珍惜自身信誉,努力提高学术诚信度。更希望教育管理部门,尽快变革现行的教学科研机制,合理分配科研资源,进一步完善论文与职称挂钩等考评机制,同时进一步加大究责力度。
(选自
01
月21
日新华网,有改动)
1
.下列表述,符合原文意思的一项是(3
分)
(
)
A
.《柳叶刀》和《自然》杂志对中国学术的质疑,是中国学术国际信誉受到较大影响的主要原因。
B
.国人对国内学术研究的诚信度如何心知肚明,《柳叶刀》和《自然》杂志的质疑,只不过再次印证了国人的判断。
C
.国外治学者中也有造假事件,比如韩国的科学家黄禹锡造假,只是极少。
D
.辽宁大学副校长陆太荣被暴涉嫌抄袭,却校长照当,安然无恙,使人人痴心于学术造假。
2
.对“
国内学术遭国际质疑”
原因解说不正确的一项是(3
分)
(
)
A
.学术造假是学术圈的通病,但其他国家造假一旦被曝光,都将受到严厉处罚,还有可能追究刑事责任。
B
.学术造假的巨大风险使很多国家一般人不敢铤而走险,学术诚信还是有保证的。
C
.我国学术造假即使败露,总能大事化小,小事化了。
D
.正因为我国对学术事件处罚不严,潜心治学的越来越少,痴迷于名利双收高中.初中阅读答案,方便快捷的学术造假越来越多。
3
.根据原文内容,下列推断不正确的是一项是(3
分)
(
)
A
.作者举“
法兰西共和国法官”
的例子是为了说明我国如果不认真对待学术,造假影响国际声誉,也会让国际习惯性对我们的学术不信任。
B
.国际学术的质疑应该能够让国内学术界清醒地对待学术造假事件。
C
.国内学术界人,好好珍惜自身信誉,努力提高诚信度,目前为止应仍可挽回声誉。
D
.教育管理部门,只要尽快变革现行的教学科研机制,同时进一步加大究责力度,就能改变国内学术界造假事件频发的情况。
参考答案:中小学作文阅读答案网整理
1.B
【解析】本题考查筛选并整合文中的信息的能力,能力层级为C
级。A
项原文中表明的是《柳叶刀》和《自然》的质疑是声誉受损的原因之一,并非主要原因。C
项“
只是极少”
的表述在原文中没有依据。D
项辽宁大学校长造假事件只是个例子,用来证明我国对造假事件处置不严,不能因此得出后面的结论。
2.A
【解析】本题考查理解文中重要概念的含义的能力,能力层级为B
级。A
项中“
其他国家造假一旦被曝光,都将受到严厉处罚”
在原文中的表述为“
很多国家造假一旦被曝光,将会受到严厉处罚”
,所以与原文不符。
3.D
【解析】本题考查根据文意进行推断的能力,能力层级为C
级。D
项“
只要……
,就……”
这个充分条件应换成“
只有……
才……”
这一必要条件才对。
近来发生的一系列与中国有关的学术造假事件,已经引起了国际学术媒体的广泛关注。近日,
权威的《柳叶刀》和《自然》杂志分别以社论的形式对中国的学术诚信质疑,中国学术界国际信誉受到较大影响。
事实上,用不着国际学术界质疑,国内学术研究的诚信度如何,国人也是心知肚明。远的不说,单看看刚刚过去的2009
:3
月,浙江大学李连达、贺海波论文造假;4
月,上海大学博导陈湛匀因论文抄袭被撤行政职务;5
月,东北财经大学2007
某篇硕士学位论文,与南京财经大学2006
一篇硕士学位论文雷同;6
月,辽宁大学副校长陆杰荣被爆涉嫌抄袭……
《柳叶刀》和《自然》杂志的质疑,只不过是又一次印证了国人的判断而已。
平心而论,学术造假是学术圈的通病。不只是我国,国外治学者中也不乏沽名钓誉、弄虚作假、抄袭剽窃之徒。号称韩国克隆之父的大科学家黄禹锡,不就是因为造假把自己送进了“
班房”
吗?所以,这就不由得我们不思考,为什么单单是我国的学术诚信遭到了国际质疑?
原因固然很多的,但有一条无须讳言:很多国家虽然也有学术造假行为,但造假者一旦被曝光,将会受到严厉的处罚,甚至有可能被追究刑事责任。不要说无法继续在学术圈混下去,锒铛入狱者亦不在少数,学术地位贵如韩国的黄禹锡者亦不能例外。换句话说,学术造假的巨大风险使一般人不敢铤而走险,学术诚信还是有保证的。
反观我国,学术造假即使败露,总能大事化小,小事化了,往往最多也只是几个小鱼小虾背背“
黑锅”
。例如,浙江大学李连达、贺海波论文造假事件,中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达仅负有监管不力的责任,不再续聘,仍可以继续在学术圈内逍遥自在;辽宁大学副校长陆杰荣被爆涉嫌抄袭一事,陆副校长至今仍校长照当、安然无恙。如此一来,谁还愿意潜心治学,谁还能不痴迷于名利双收、方便快捷的学术造假呢?如此一来,国际学术质疑的矛头怎能不指向我们呢?
名誉对一个人、一个团体、一个国家至关重要,好名声难得,坏名声易求。法兰西共和国的法官们在1789
的法国大革命时,反对革命维护王权,搞坏了自己的名声,以至于法国民众至今还有“
防火、防盗、防法官”
的说法,而且法官的社会认可度二百来在法国社会也一直不高。我们的学术界必须认真对待国际学术质疑了,若再痴迷于学术造假,等到人家都懒得质疑,都不和我们玩的时候,那可就麻烦啦。
国际学术的质疑,应是一剂清醒剂。希望国内学界中人,好好珍惜自身信誉,努力提高学术诚信度。更希望教育管理部门,尽快变革现行的教学科研机制,合理分配科研资源,进一步完善论文与职称挂钩等考评机制,同时进一步加大究责力度。
(选自
01
月21
日新华网,有改动)
1
.下列表述,符合原文意思的一项是(3
分)
(
)
A
.《柳叶刀》和《自然》杂志对中国学术的质疑,是中国学术国际信誉受到较大影响的主要原因。
B
.国人对国内学术研究的诚信度如何心知肚明,《柳叶刀》和《自然》杂志的质疑,只不过再次印证了国人的判断。
C
.国外治学者中也有造假事件,比如韩国的科学家黄禹锡造假,只是极少。
D
.辽宁大学副校长陆太荣被暴涉嫌抄袭,却校长照当,安然无恙,使人人痴心于学术造假。
2
.对“
国内学术遭国际质疑”
原因解说不正确的一项是(3
分)
(
)
A
.学术造假是学术圈的通病,但其他国家造假一旦被曝光,都将受到严厉处罚,还有可能追究刑事责任。
B
.学术造假的巨大风险使很多国家一般人不敢铤而走险,学术诚信还是有保证的。
C
.我国学术造假即使败露,总能大事化小,小事化了。
D
.正因为我国对学术事件处罚不严,潜心治学的越来越少,痴迷于名利双收高中.初中阅读答案,方便快捷的学术造假越来越多。
3
.根据原文内容,下列推断不正确的是一项是(3
分)
(
)
A
.作者举“
法兰西共和国法官”
的例子是为了说明我国如果不认真对待学术,造假影响国际声誉,也会让国际习惯性对我们的学术不信任。
B
.国际学术的质疑应该能够让国内学术界清醒地对待学术造假事件。
C
.国内学术界人,好好珍惜自身信誉,努力提高诚信度,目前为止应仍可挽回声誉。
D
.教育管理部门,只要尽快变革现行的教学科研机制,同时进一步加大究责力度,就能改变国内学术界造假事件频发的情况。
参考答案:中小学作文阅读答案网整理
1.B
【解析】本题考查筛选并整合文中的信息的能力,能力层级为C
级。A
项原文中表明的是《柳叶刀》和《自然》的质疑是声誉受损的原因之一,并非主要原因。C
项“
只是极少”
的表述在原文中没有依据。D
项辽宁大学校长造假事件只是个例子,用来证明我国对造假事件处置不严,不能因此得出后面的结论。
2.A
【解析】本题考查理解文中重要概念的含义的能力,能力层级为B
级。A
项中“
其他国家造假一旦被曝光,都将受到严厉处罚”
在原文中的表述为“
很多国家造假一旦被曝光,将会受到严厉处罚”
,所以与原文不符。
3.D
【解析】本题考查根据文意进行推断的能力,能力层级为C
级。D
项“
只要……
,就……”
这个充分条件应换成“
只有……
才……”
这一必要条件才对。
- 下一篇:《新媒体文学的可能》阅读及答案
- 上一篇:《就是要用公权力制止“超时加班
相关高中议论文阅读
-
无相关信息