《崔浩字伯深》阅读答案及翻译

文言文阅读（ 19 分） 崔浩字伯深，少好学，博览经史，玄象阴阳百家之言，无不该览，研精义理，时人莫及。弱冠为通直郎，稍迁著作郎，道武以其工书，常置左右。道武季，威严 文言文阅读（
19
分）
崔浩字伯深，少好学，博览经史，玄象阴阳百家之言，无不该览，研精义理，时人莫及。弱冠为通直郎，稍迁著作郎，道武以其工书，常置左右。道武季，威严颇峻。宫省左右，多以微过得罪，莫不逃隐，避目下之变。浩独恭勤不怠，或终日不归。帝知之，辄命赐以御粥。其砥直任时，不为穷通改节若此。
泰常元，晋将刘裕伐姚泓，欲溯河西上，求假道。诏群臣议之。外朝公卿咸曰：
“
函谷天险，裕何能西入？扬言伐姚，意或难测。宜先发军断河上流，勿令西过。
”
内朝咸同外计，帝将从之。浩曰：
“
此非上策也。司马休之徒扰其荆州，刘裕切齿久矣。今兴死子幼，乘其危亡而伐之，臣观其意，必自入关，劲躁之人，不顾后患。今若塞其西路，裕必上岸北侵。如此则姚无事而我受敌矣。蠕蠕北寇，人食又乏，发军赴南，则北寇进击；若其救北，则南州复危。未若假之水道，纵裕西入。所谓卞庄刺彪，两得之势也。使裕胜也，必德我假道之惠；令姚氏胜也，亦不失救邻之名。纵裕得关中，悬远难守。彼不能守，终为我物。今不劳兵马，坐观成败，斗两彪而收长久之利，上策也。
”
议者犹高中.初中阅读答案曰：
“
裕西入函谷，则进退路穷，腹背受敌；北上岸，则姚军必不出关助我。扬声西行，意在北进，其势然也。
”
帝遂从群议，遣长孙嵩据之。战于畔城，为晋将朱超石所败。帝恨不用浩言。
（选自《北史
•
崔浩传》）
【注】
①
该：尽、皆。
②
道武：道武帝，北魏皇帝拓跋?。
③
泰常：北魏明元帝拓跋嗣的号。
④
姚泓：后秦国主，羌族人。
⑤
兴：姚泓的父亲姚兴。
⑥
蠕蠕：少数民族，也叫作
“
柔然
”
。
⑦
卞庄刺彪：春秋时鲁国大夫卞庄曾让两虎争食相斗，待其一死一伤，然后杀其伤者。
4.
下列各句中加点词语不正确的一项是（
3
分）
A.
稍迁著作郎中

稍：略微。
B.
不为穷通改节若此

穷：困窘。
C.
必德我假道之惠

德：感激。
D.
纵裕得关中，悬远难守

纵：即使。
5
．以下句子分别编为四组，全都属于崔浩反对阻截刘裕军队的理由的一组（
3
分）
①
扬言伐姚，意或难测。
③
未若假之水道，纵裕西入。
②
今若塞其西路，裕必上岸北侵。
④
发军赴南，则北寇进击；若其救北，则南州复危。
⑤
所谓卞庄刺彪，两得之势也。
⑥
纵裕得关中，悬远难守。彼不能守，终为我物。
A
．
①③⑥
B
．
②③⑤
C
．
①④⑥
D
．
②④⑥
6.
下列对原文的叙述和分析，不正确的一项是（
3
分）
A.
崔浩博学多才，精通书法，又能坚守节操。在对待刘裕假道伐姚问题上，更表现出他长于谋划，智略过人。
B.
朝廷多数人主张阻截刘裕的军队，主要理由是刘裕伐姚不是真实意图，而是声东击西，觊觎北魏。
C.
崔浩认为刘裕伐姚并非借口，他分析了阻刘和纵刘的不同结果，但明元帝因与刘裕有切齿之仇，未作采纳。
D.
明元帝未采纳崔浩的建议，而采纳了大臣的意见，派长孙嵩阻截晋军，结果在畔城被晋军打败。
7
．把文言文中的划线句子翻译成现代汉语。（
10
分）
（
1
）宫省左右，多以微过得罪，莫不逃隐，避目下之变。（
5
分）
（
2
）战于畔城，为晋将朱超石所败。帝恨不用浩言。（
5
分）
参考答案：中小学作文阅读答案网整理
4
．
A
（稍：不久）

5
．
D
（
①
众臣之词
③
最好的解决方法
⑤
比喻取得的结果）

6
．
C
（
“
明元帝因与刘裕有切齿之仇
”
错）
7
．（
1
）内廷许多亲近的人，都因为细小的过失而受到惩处，于是大家无不逃避躲藏，以避免眼下的不测之祸。（
“
左右
”
译为
“
身边的人
”1
分，
“
以
”
译为
“
因为
”1
分，
“
得罪
”
译为
“
有了罪名
”
或
“
获罪
”1
分，
“
莫
”
译为
“
没有谁
”1
分，语句通顺
1
分，共
5
分）
（
2
）两军在畔城交战，北魏军队被晋将朱超打败。明元帝悔恨没有采纳崔浩的建议。（补充主语
1
分，介词结构后置和被动句各
1
分，
“
恨
”1
分。语句通顺
1
分，共
5
分）
【参考译文】
崔浩字伯深，从小爱好学习，他广泛阅读了儒学和史学著作，对于天文、阴阳和诸子百家的著作，也无不涉猎，在精心研究各家宗旨和深刻含义方面，当时没人能和他相比。
20
岁时，（他）就担任了通直郎，不久升为著作郎，道武皇帝因为他擅长书法，常把他安排在自己的身边。道武皇帝晚，用法严峻，内廷许多亲近的人，都因为细小的过失而受到惩处，于是大家无不逃避躲藏，以避免眼下的不测之祸。只有崔浩慎守职事，努力不懈，有时还成天不回家。道武皇帝知道后，就派人把自己用的饭食赏给他吃。崔浩心胸坦荡，任凭时事变化，不因仕途的阻滞或顺利而改变自己。
泰常元，东晋将领刘裕征伐姚泓，想要沿黄河逆河西上，就向北魏请求借路。明元帝召集群臣议论是否可行。外朝（指以宰相为首的一套办事机构）的公卿都说：
“
函谷关是天险之地，刘裕怎么可能破关西入？他声言征伐姚泓，真实意图还难以预料。我们应该抢先发兵黄河上游加以阻截，不要让他西去。
”
内廷（指由皇帝近侍人员组成的决策机构）的官员和外廷大臣意见一致，明元帝打算采纳。崔浩说：
“
这不是最好的办法。司马休等人侵扰刘裕镇守的荆州，刘裕对他恨得咬牙切齿已有好久了。现在姚兴已死，他的儿子姚泓还幼，趁着他们危急的时候攻打他们，我看刘裕的意图一定在于入关，强大而暴躁的人，是不会顾忌后果的。我们现在如果阻截他们西进之路，刘裕一定会上岸向北进攻。这样姚泓平安无事而我们要受到攻击了。柔然是我国北方的敌人，他们的人和粮食又缺乏，（正需要补充）。我们发兵到南边，那么北方的敌人就会（趁机）进攻我们；如果我们要救北方，那么南边又危险。不如借水路给刘裕，放刘裕西去。这就是所谓的卞庄刺虎，一举两得的局势啊。如果刘裕取胜，一定感谢我们借道给他的恩惠；如果姚氏取胜，我们也不会丢掉救助邻国的名声。即使刘裕取得关中，也会因太远而难守。他们不能守，最终就会成为我们的。现在不用兵马劳顿，坐观成败，使两虎相斗而我们获长远的利益，这才是最好的策略。
”
议论的群臣还是说：
“
刘裕向西进入函谷关，就会进退两难，走投无路，腹背受敌；向北上岸，姚军一定不出关救助我们。刘裕声言向西征伐姚泓，真实的意图在于北上，情况就是这样。
”
明元帝于是采纳了大臣们的意见，派长孙嵩阻截晋军。两军在畔城交战，北魏军队被晋将朱超石打败。明元帝悔恨没有采纳崔浩的建议。