《时装生态轮回之道》阅读答案

时装生态轮回之道 ①犹他州的奥斯汀史密茨踏着滑雪单板从山顶上俯冲下来，朋友说我姿势糟糕，但是衣服很酷。他在博客中写道。他身上的滑雪服原料是回收的废可乐瓶，这种面料有 时装生态轮回之道
①犹他州的奥斯汀·史密茨踏着滑雪单板从山顶上俯冲下来，“朋友说我姿势糟糕，但是衣服很酷。”他在博客中写道。他身上的滑雪服原料是回收的废可乐瓶，这种面料有个时髦的名字：“可持续面料”，由回收的可乐瓶、旧衣物的纤维、天然麻、无du染料等制作而成。
②其实，这种利用废品、纤维再造制衣的技术在欧美国家已存在多。人们也越来越接受“低碳装”的概念。不过它在中国这还是个全新的概念。现在，日本一家公司将这种可循环的服装材料带来中国并向李宁品牌提供。这种新型环保面料有一个新名称：ECO CIRCLE(
生态轮回)
。它是日本2002
研制出的一种面料，将回收的聚酯类衣物(
制服制品)
经过粉碎、化学反应、聚合等步骤再生而成的。美国老牌户外用品巴塔哥尼亚就使用这种材料。李宁首次把这个概念带入了中国，目前网球训练系列即将上市。
③李宁将这些旧服装回收上来（不过目前这个系统只接收本产品的旧衣），送进工厂，化学分解后，这些服装将变成新的面料。这类衣服会在标签上标出“衣轮”标记，标记越多，代表它再生的次数越多。据龟井范雄介绍，“ECO CIRCLE
”作为“可持续面料”
，它的生产从旧服装回收、送进工厂、化学分解、到新面料形成，这过程将使生态圈系统的能源消耗和二氧化碳排放量各降低大约30%
。
④即便旧衣回收的环保意义和技术让人津津乐道，但推广旧衣回收再生的活动还是困难重重。英国的一项调查显示，一个英国人每在衣服上的支出约为600
英镑，丢弃衣服价值却高达400
英镑。每有63%
的废旧衣服被丢弃，进入垃圾填埋和焚烧场，能被回收上来的只占16%
。在中国，人们对旧衣也同样排斥。据《新知客》联合珍古道尔环保组织发布的《 “衣轮”低碳着装调研报告》显示，35%
的被访者选择丢弃旧衣物。
⑤即便在垃圾分类最成熟的国家，衣服也属于最难回收的一类。因为其往往由混合面料构成。尤其是化纤和混纺的衣服，由于含有多种原料及各种颜色，一般人很难辨别，再加工的难度很大，目前还没有一种技术可以对衣服进行百分之百的回收处理。
⑥在日本，回收1
千克旧衣成本为20
—30
日元，跟以石油为原料生产的成本相当。李宁副总裁方世伟也承认，ECO CIRCLE
产品的回收无疑会加大配送渠道等运营成本，他希望越来越大的市场能带来整体成本的降低。
⑦更值得注意的是，在《新知客》的调查中，受访者中有约37%
的人首选棉麻为主的衣服，化纤仅占2%
。大部分民众不愿因为环保而牺牲舒适，这也是回收再生的化纤类制品目前大部分仅应用于运动外套的原因，舒适性也将成为厂商面临的挑战之一。
（来源于浙江在线环保新闻网

01
月）
11
、选文第①段文字在文中的作用是什么？（3
分）
12
、根据第②段内容，给“ECO CIRCLE
（生态轮回）”下个定义（40
字以内）（3
分）
13
、为了让读者更清晰地把握行文思路，请你在第⑥段的段首加一句恰当的话，提示该段的主要内容。（2
分）
14
、有人对“ECO CIRCLE
”的发展前景表示担忧，请你根据文中内容和链接材料，说说你对“ECO
CIRCLE
”的发展前景的看法及理由。（4
分）
材料一：
国际棉纺织行业协会会长认为，服装行业的振兴重点：一是扶持符合生态、环保和资源综合再利用的生产。二是推广新型、高效、节能的面料工艺设备研发。在满足时尚、款式、功能性等新消费诉求的同时，必须呼吁服装产业走低碳化的道路。
材料二：
在旧衣回收、加工的低端产业链上，在离城市的较远区域，很多小服装回收厂把旧衣切碎，制成拖把等，然后把它们销往更偏远的地域，最后都成为了垃圾。旧衣很难再回到城市人的身上。
参考答案：
11
、文章开篇以奥斯汀·
史密茨衣服的事例引出说明对象——可持续面料；激发读者的阅读兴趣。（答出一点给2
分，答出两点的满分）
12
、ECO CIRCLE
是一种将回收的聚酯类衣物(
制服制品)
经过粉碎、化学反应、聚合等步骤再生而成的面料。
13
、回收成本高也是新面料运用厂商的难题（回收成本高也是一大难题、回收成本高也是重要原因之一）。（能对概括出本段主高中.初中阅读答案要内容即可）
14
、示例
1
：我认为“
ECO CIRCLE
”的发展前景不好（令人担忧）。因为
大多数人对穿旧衣服比较排斥，而且回收成本高；再加工的难度很大，目前还没有一种技术可以对衣服进行百分之百的回收处理；加之
大部分民众不愿因为环保而牺牲舒适。（只有观点没有理由不给分，理由是多方面的，能给出两个以上的合理理由就可得满分）
示例
2
：我认为“
ECO CIRCLE
”的发展前景很好（良好）。因为
“
ECO CIRCLE
”本身是一种可持续发展的面料；有利于环境保护；符合当前各国政府（世界各地）提出的“低碳化”理念（节约能源），加之可以得到政府的扶持。所以它的发展前景应该是乐观的。（只有观点没有理由不给分，理由是多方面的，能给出两个以上的合理理由就可得满分）