《我很犀利，我很善良??专访李承鹏》阅读答案

我很犀利，我很善良 专访李承鹏 作家李承鹏， 前身 是位足球记者。 曾是八千 足记 大军中一员的李承鹏，至今不能忘记 1996 自己第一次被封杀的经历 , 是 9 月 1 日 ，如今的中超 我很犀利，我很善良
——
专访李承鹏
作家李承鹏，
“
前身
”
是位足球记者。
曾是八千
“
足记
”
大军中一员的李承鹏，至今不能忘记
1996
自己第一次被封杀的经历
,
是
9
月
1
日
，如今的中超当时还叫甲
A
，山东主场对阵四川全兴。当值主裁判一次有争议的判罚，导致四川全兴被攻入一球。
“
隔了五六米远，裁判居然能吹越位，大家都很愤怒，说：
‘
小李，你写，你文笔好——我们明天都写。
’”
第二天，《斩断黑手》和《改革改到哪里去》两篇文章登载在《四川体育报·足球风》头版上。报纸刚上市便在成都街头销售一空。这两篇文章的作者，当然是李承鹏。此外，再无其他批判
“
黑哨
”
的文章。
惩罚他的是箴言式的十六个字：停职反省，深刻检查，回家待命，以观后效。不仅如此，当初的那些
“
共谋者
”
反戈一击，对他群起而攻之。
此后多，他又被上峰封杀了
18
次。但他想说的话，坚决要说，像决堤的洪水，挡都挡不住。足球评论、杂文都太短小，他要开辟新的战场
,
他要写小说。
“
因为我得创造一个世界，我是这个世界的王。这个世界中，坏人总是不得好。我是王，我来决定好人才能得好。
”
李承鹏的小说在畅销之列，但在技艺上并不被圈内人认可。李承鹏对此很
“
感冒
”
，急于争辩、驳斥。评论家谢有顺为李承鹏的新作《李可乐抗拆记》写了一篇书评《让无声的中国发声》，文中说：
“
李承鹏以他的直接和凌厉，用暴力拆迁做引子，说出了当代中国的现状，也说出了当代中国的匮乏。他在《李可乐抗拆记》一书叙事上的粗疏和过度漫画化，有时会使阅读变得太具娱乐效果，但这并不能掩饰此书的风骨。尤其是在一个喧嚣和静默尖锐对立的代。正视现实，说出真话，肯定比艺术修辞上的打磨、雕琢更重要，因为一句真话有时比一个世界还重。
”
这篇评论，声援之中，不失公允。
李承鹏在微博上转载了这篇文章。
李承鹏还是一个心地善良的人，做点儿善事，必是自然而然的。
“
5
·
12
”
汶川大地震，李承鹏开着车冲到灾区，在死人堆里扛人。
“
一身都是鲜血，哪个作家那时候像我这样？
”
当时，李承鹏只有
8
万元存款，他捐了
20
万元，其他都是借来的。
谈起公益，李承鹏不愿多说，这是他内心的
“
秘密
”
，还因为，
“
闷了那么多，现在才说，人家说你出新书了炒作。不说了，做了就做了
”
。
少见的温和。
温和之外的李承鹏，对看不惯的事情，对不同的意见，一定要发声，甚至是讨伐，而且不遮掩、不文饰，像匕首投枪，带着血溅三步的决绝和勇猛。从刚走出校门到混迹社会多，这一点，在李承鹏身上似乎未曾改变。
“
我就是太犀利，太尖锐，
”
他说，
“
但是我很善良。
”
（选自《读者·
原创版》

第
3
期，有删改）
13
、下列对文章的分析和概括，不符合原文意思的两项是（
5
分）
A
、足球记者的同行们鼓动李承鹏写文章批判“
黑哨”
，自己却不写，甚至在他受处罚时落井下石，体现了人心的险恶。
B
、登载李承鹏两篇批判“
黑哨”
文章的报纸刚上市便在成都街头销售一空，取决于李承鹏的文笔而不是其他因素。
C
、李承鹏不惜举债救灾，做了许多公益的事，也不愿多说，说明他是一个善良的人。
D
、圈内人对李承鹏小说的技艺并不认可。李承鹏对此很感义愤，但他却认同评论家谢有顺对他的小说的评价。
E
、作者对李承鹏决绝勇猛敢说真话持似是而非的态度，现实中李承鹏这样做只会给自己带来无谓的牺牲而于事无补。
14
、李承鹏原来是一位足球记者，后来他为什么写起了小说？
（
4
分）
15
、李承鹏说“
我就是太犀利，太尖锐”“
但是我很善良”
，结合文本分析这句话是否矛盾？
（
6
分）
参考答案：
13
、（
5
分）
BE
（
B
、
刊登两篇批判“
黑哨”
文章的报纸刚上市便在成都街头销售一空，主要是因为李承鹏的文章敢于说真话。
E
、
作者对李承鹏决绝勇猛敢说真话是持赞赏的态度。）
（答对一项得
3
分，答对两项得
5
分）
14
、（
4
分）
李承鹏作为一名足球记者要说真话很困难，多次遭到封杀。而且他感到足球评论、杂文都太短小，不足以表达他的思想。他写小说是开辟新的战场，借小说的虚构创造一个世界，说他想说的话；让正义主宰这个世界，使善恶有报。
15
、（
6
分）
示例一：这句话不矛盾。（
1
分）“
太犀利，太尖锐”
和“
很善良”
是李承鹏性格中的两个方面（
1
分）：他的“
太犀利，太尖锐”
是有正义感的表现，他顶住各种压力说真话，直指现实世界的丑恶和黑暗（
2
分）；他的“
很善良”
在于他热心公益，自然而然地做点好事。（
2
分）
示例二：这高中.初中阅读答案句话不矛盾。（
1
分）李承鹏在汶川地震中举债捐款是一种动人的善举。（
1
分）他批判“
黑哨”
使自己遭到封杀和惩罚，他没有退缩，嫉恶如仇，是为了维护善。他的文章“
太犀利，太尖锐”
直指现实世界的丑恶和黑暗，更是为了维护善。（
3
分）这种犀利尖锐和善良是一个对立的统一。（
1
分）
（言之有理即可）